台雄风-3导弹射向台湾海峡，真的是一次误射？
台湾地区海军导弹“误射”事件发生后，各方解读众说纷纭。那么，这次充满危险的事件，究竟是精心策划，还是一出意外呢？
先来梳理一下台湾媒体所报道的事件经过：7月1日上午，台湾海军一艘锦江级“金江号”巡逻舰在高雄军港组织甲类操演验收，实施“雄风”-3导弹 系统检查测试时，于8时13分意外发射一枚该型导弹。导弹向西北方向飞行近100公里后于8时40分掉落澎湖外海，击中当时位于澎湖东吉外海东南八海里处 的高雄籍“翔利升”号渔船，造成1死3伤。导弹未飞越“海峡中线”。
“雄风”-3导弹是台湾“中山科学研究院”从上世纪90年代开始研制的超音速反舰导弹，从台湾军方公开的照片和资料来看，其发射重量大约1500千 克，采用中继惯性制导末段主动雷达制导方式，战斗部重200千克左右，速度2马赫，射程低空120千米左右，高空超过200千米，目前已经装备台湾海军 “成功”级护卫舰、“锦江”级巡逻舰、“迅海”级导弹快艇。
从这次事件透露的信息分析，可以确定的结论有以下几点：
第一，“锦江”级巡逻舰很可能已经全部换装了雄风-3超音速导弹，而非我们惯常认为的还在换装过程中。“锦江”级巡逻舰原来装备的是“雄风”-2亚音速导弹，射程150公里，速度0.85马赫，其战斗力较“雄风”-3逊色许多。
第二，实际证实了“雄风”-3超音速导弹的真实战斗性能，其低空飞行速度66米／秒，约0.6马赫，低空动力航程不大于100公里。对比台湾自 己宣传的“雄风”-3超音速导弹性能（低空射程120千米，高空射程最远400公里，速度2马赫），我们不禁提出一个问题：为何这次发射的“雄风”-3性 能比台湾海军公布的数据有如此大的差距？只有两种解释，要么是台湾“中山科学研究院”心虚，对外公布数据时造假；要么是试验时导弹性能很好，但台湾导弹工 业质量太差，批量生产的导弹性能下降，台湾军方对导弹出厂质量根本没有把关，导弹性能达不到原来的作战指标。
第三，这很可能只是一场人为操作失误的“意外事件”。
为何说是意外？
确定这很可能是 “意外事件”的理由很简单：
一是从政治层面看，虽然台湾在5·20完成地区领导人更迭后，由于新的台湾地区领导人不对“九二共识”表态，大陆和台湾已经中断了联系沟通机制，但没有上升为“隔海对骂，势不两立”的地步，按常规思考，台湾高层不可能策划什么军事意外来试探大陆的军事反应。
二来，如果是台湾军方策划以导弹误射来检验大陆的军事应对能力，那更是不可能的事情，因为它无法准确预测误射的打击目标和打击后果，更无法预测 大陆的军事反应程度是防御还是对台导弹反击。要组织大陆对台军事反应的测试，需要周密部署，起码在陆地、海上、空中都需要布置相应的待战应对兵力；而我们 看到，此次事件前台湾军方没有兵力上的战备部署，发生后也没有在兵力上的大动干戈，还是日常的战备等级。这说明台湾军方把此次事件定性为人为事故，没有什 么政治和军事的特定含义，过分解读是台湾媒体自作多情。
三是从技术层面分析，任何武器系统都存在发生事故的可能性，导弹也不例外。台湾和大陆许多专家都通过质疑导弹发射需要诸多限制条件，以此说明导 弹发射是多么困难、人为误射是不可能的。其实，这恰恰说明了导弹误发射只是小概率事件而已，却绝对有可能发生。各国海军发生的人为意外有很多，如1967 年7月29日越南战争期间，美国海军“福莱斯特”号航母在北部湾海域执行任务时，甲板上F-4“幽灵“式战斗机挂载的火箭突然因高温自动发射，甲板大火， 弹药爆炸，造成134名水手罹难，62人受伤。2000年俄罗斯 “库尔斯克”号战略导弹核潜艇在北冰洋巴伦支海参加演习，鱼雷意外爆炸，艇上130名人员全部遇难。2003年4月16日，中国海军361号潜艇在训练时 因机械故障失事，艇上70名官兵全部遇难。以上事例说明，任何系统或操作程序都不是万无一失的。人类可以通过严格的纪律规范或复杂的程序设置将意外性无限 趋近于零，但却永远不会达到零，这是由人的主观能动性所决定的。因此，台湾“金江号”巡逻舰发生导弹“误射”这样的事故，是完全有可能的。
台军训练水平堪忧
此次“雄风”-3导弹事件至少还暴露出台湾海军三大问题。
一是人员责任心的严重缺失。台湾海军的甲类操演验收，是单艘军舰最高等级的作战演习，所有人员必须全部在战斗岗位就位。如果不解除甲类操演或降 低操演等级，人员是不能够离开岗位的。但从台湾媒体报道来看，导弹误射时舰艇导弹系统的军官正在会议室开会，试问甲类操演中军官可以离开作战岗位去开会 吗？这只能说明“金江号”巡逻舰的军官缺乏必要的责任心，把军舰最高等级的作战演习当儿戏。
二是训练水平差。导弹发射前，装备会自动对全舰艇发出一系列的报警和提示，正常情况下还会有广播。“金江号”巡逻舰编制50人，如果有一位舰员 对这些导弹发射的预先警报发生怀疑，报告舰长，导弹发射事件就很有可能被阻止。所以，要么是“金江号”根本就没有搞甲类操演验收，舰艇上根本没有多少人； 要么是这位士官有意“误射”，刻意寻找机会，乘军舰甲类操演，所有作战系统备便，军官脱岗开会，无人控制导弹系统的大好“良机”，偷射导弹，捅一个大新 闻。
三是导弹火控系统设计存在缺陷。舰对舰导弹发射，必须先装订射击诸元，若没有向导弹输入攻击目标的数据，导弹是无法发射的。攻击目标的数据输入 有自动和人工二种方式，只能由导弹系统军官负责，其他人无权操作。此次误射应该是士官偷偷以人工方式输入数据，可以判断台湾舰艇导弹火控系统人工输入数据 设备是人人都可以操作的，缺乏必要的加密装置和保护程序，这属于重大的设计缺陷，就好像弹药库没有安全门一样，人人皆可进出。
可以说，此次“雄风”-3事件暴露了台湾海军“外强中干”的真实面目，暴露了台湾武器的真正性能，暴露了台湾海军的真正能力，也体现了台湾军队管理和训练的真实水平。
台湾地区海军导弹“误射”事件发生后，各方解读众说纷纭。那么，这次充满危险的事件，究竟是精心策划，还是一出意外呢？
先来梳理一下台湾媒体所报道的事件经过：7月1日上午，台湾海军一艘锦江级“金江号”巡逻舰在高雄军港组织甲类操演验收，实施“雄风”-3导弹 系统检查测试时，于8时13分意外发射一枚该型导弹。导弹向西北方向飞行近100公里后于8时40分掉落澎湖外海，击中当时位于澎湖东吉外海东南八海里处 的高雄籍“翔利升”号渔船，造成1死3伤。导弹未飞越“海峡中线”。
“雄风”-3导弹是台湾“中山科学研究院”从上世纪90年代开始研制的超音速反舰导弹，从台湾军方公开的照片和资料来看，其发射重量大约1500千 克，采用中继惯性制导末段主动雷达制导方式，战斗部重200千克左右，速度2马赫，射程低空120千米左右，高空超过200千米，目前已经装备台湾海军 “成功”级护卫舰、“锦江”级巡逻舰、“迅海”级导弹快艇。
从这次事件透露的信息分析，可以确定的结论有以下几点：
第一，“锦江”级巡逻舰很可能已经全部换装了雄风-3超音速导弹，而非我们惯常认为的还在换装过程中。“锦江”级巡逻舰原来装备的是“雄风”-2亚音速导弹，射程150公里，速度0.85马赫，其战斗力较“雄风”-3逊色许多。
第二，实际证实了“雄风”-3超音速导弹的真实战斗性能，其低空飞行速度66米／秒，约0.6马赫，低空动力航程不大于100公里。对比台湾自 己宣传的“雄风”-3超音速导弹性能（低空射程120千米，高空射程最远400公里，速度2马赫），我们不禁提出一个问题：为何这次发射的“雄风”-3性 能比台湾海军公布的数据有如此大的差距？只有两种解释，要么是台湾“中山科学研究院”心虚，对外公布数据时造假；要么是试验时导弹性能很好，但台湾导弹工 业质量太差，批量生产的导弹性能下降，台湾军方对导弹出厂质量根本没有把关，导弹性能达不到原来的作战指标。
第三，这很可能只是一场人为操作失误的“意外事件”。
为何说是意外？
确定这很可能是 “意外事件”的理由很简单：
一是从政治层面看，虽然台湾在5·20完成地区领导人更迭后，由于新的台湾地区领导人不对“九二共识”表态，大陆和台湾已经中断了联系沟通机制，但没有上升为“隔海对骂，势不两立”的地步，按常规思考，台湾高层不可能策划什么军事意外来试探大陆的军事反应。
二来，如果是台湾军方策划以导弹误射来检验大陆的军事应对能力，那更是不可能的事情，因为它无法准确预测误射的打击目标和打击后果，更无法预测 大陆的军事反应程度是防御还是对台导弹反击。要组织大陆对台军事反应的测试，需要周密部署，起码在陆地、海上、空中都需要布置相应的待战应对兵力；而我们 看到，此次事件前台湾军方没有兵力上的战备部署，发生后也没有在兵力上的大动干戈，还是日常的战备等级。这说明台湾军方把此次事件定性为人为事故，没有什 么政治和军事的特定含义，过分解读是台湾媒体自作多情。
三是从技术层面分析，任何武器系统都存在发生事故的可能性，导弹也不例外。台湾和大陆许多专家都通过质疑导弹发射需要诸多限制条件，以此说明导 弹发射是多么困难、人为误射是不可能的。其实，这恰恰说明了导弹误发射只是小概率事件而已，却绝对有可能发生。各国海军发生的人为意外有很多，如1967 年7月29日越南战争期间，美国海军“福莱斯特”号航母在北部湾海域执行任务时，甲板上F-4“幽灵“式战斗机挂载的火箭突然因高温自动发射，甲板大火， 弹药爆炸，造成134名水手罹难，62人受伤。2000年俄罗斯 “库尔斯克”号战略导弹核潜艇在北冰洋巴伦支海参加演习，鱼雷意外爆炸，艇上130名人员全部遇难。2003年4月16日，中国海军361号潜艇在训练时 因机械故障失事，艇上70名官兵全部遇难。以上事例说明，任何系统或操作程序都不是万无一失的。人类可以通过严格的纪律规范或复杂的程序设置将意外性无限 趋近于零，但却永远不会达到零，这是由人的主观能动性所决定的。因此，台湾“金江号”巡逻舰发生导弹“误射”这样的事故，是完全有可能的。
台军训练水平堪忧
此次“雄风”-3导弹事件至少还暴露出台湾海军三大问题。
一是人员责任心的严重缺失。台湾海军的甲类操演验收，是单艘军舰最高等级的作战演习，所有人员必须全部在战斗岗位就位。如果不解除甲类操演或降 低操演等级，人员是不能够离开岗位的。但从台湾媒体报道来看，导弹误射时舰艇导弹系统的军官正在会议室开会，试问甲类操演中军官可以离开作战岗位去开会 吗？这只能说明“金江号”巡逻舰的军官缺乏必要的责任心，把军舰最高等级的作战演习当儿戏。
二是训练水平差。导弹发射前，装备会自动对全舰艇发出一系列的报警和提示，正常情况下还会有广播。“金江号”巡逻舰编制50人，如果有一位舰员 对这些导弹发射的预先警报发生怀疑，报告舰长，导弹发射事件就很有可能被阻止。所以，要么是“金江号”根本就没有搞甲类操演验收，舰艇上根本没有多少人； 要么是这位士官有意“误射”，刻意寻找机会，乘军舰甲类操演，所有作战系统备便，军官脱岗开会，无人控制导弹系统的大好“良机”，偷射导弹，捅一个大新 闻。
三是导弹火控系统设计存在缺陷。舰对舰导弹发射，必须先装订射击诸元，若没有向导弹输入攻击目标的数据，导弹是无法发射的。攻击目标的数据输入 有自动和人工二种方式，只能由导弹系统军官负责，其他人无权操作。此次误射应该是士官偷偷以人工方式输入数据，可以判断台湾舰艇导弹火控系统人工输入数据 设备是人人都可以操作的，缺乏必要的加密装置和保护程序，这属于重大的设计缺陷，就好像弹药库没有安全门一样，人人皆可进出。
可以说，此次“雄风”-3事件暴露了台湾海军“外强中干”的真实面目，暴露了台湾武器的真正性能，暴露了台湾海军的真正能力，也体现了台湾军队管理和训练的真实水平。