В Китае кто проиграл в борьбе за землю, тот и слабый

Biang.ru 17.07.16 685

Конфликт вокруг островов в Южно-Китайском море имеет много общего с земельными спорами в китайских городах, уездах и деревнях.

Казалось бы появившиеся в последние месяцы многочисленные информационные досье в китайских государственных сми по поводу территориального спора в Южно-Китайском море не имеют никакого отношения к мелким территориальным спорам в китайских уездах и деревнях, когда местные власти принимают решение строить промышленные объекты и объекты инфраструктуры на землях, принадлежащих крестьянам и фермерам.

И правда, тема Южно-Китайского моря относится к международной политике, а кучка крестьян, которые пытаются отстоять права на свою землю у очередного нефтехимического или сталелитейного холдинга, это событие локального характера. Между тем у этих конфликтов с моральной и исторической точки зрения много общего. В Средневековом Китае потеря земли без видимой и внушительной компенсации – это признак слабости того, кто ею владел. И это правило действует по сей день.

В Китае ни один спор за землю не заканчивался поражением правительства

Стоит напомнить, что в современном Китае ни один спор за землю – будь то территория, на которую Китай когда-либо предъявлял свои права, или же земля, которая находилась в частной собственности у кого-нибудь из китайских граждан – не заканчивался поражением представителей государства. В редких случаях борьбы за землю в частной собственности представители локальных властей шли навстречу потерпевшей стороне, и она не терпела таких серьезных убытков, как предполагалось изначально.

Обычно же крестьянам, которых выселяют с определенной территории, власти предлагают участки земли меньшей площади неподалеку. Но как правило это пустыри, которые еще несколько сезонов нужно «готовить» для сельского хозяйства. А в случае, если фермер желает увеличить площадь своего участка до площади, которую он имел первоначально, местные власти могут предложить ему докупить гектары по рыночной цене. Любые судебные разбирательства по земельным вопросам оканчиваются неудачей для крестьян, если они не заручаются политической поддержкой выше чем та инстанция, которая постановила отобрать у них землю с целью возведения на ней того или иного объекта. И никто не входит в положение потерпевшей стороны, не ищет с ней компромисса и не пытается найти с ней взаимопонимания. Этот земельный вопрос нередко являлся причиной китайских бунтов в прошлые века и зачастую является причиной восстаний в южных провинциях Китая до сих пор.

Эти люди протестуют, думая, что они смогут отстоять свои права на земли. Но правительство видит в их протесте не недовольство и желание решить конфликтную ситуацию, а попытку ослабить власть. Поэтому протестующих как правило сажают в тюрьмы.

Чтобы не было проблем, крестьянину нужно обзавестись «гуанси» (связями) в высшем руководстве. Например, начать с отправления подарков или денег начальнику местной партийной ячейки. Если у фермера оборот от сельскохозяйственной деятельности покрупнее, то и налаживать связи он будет повыше, с начальством уезда, или с чиновниками в местном горкоме партии. Он будет звать их на банкеты, дарить деньги на Чуньцзе (китайский Новый год), пытаясь подчеркнуть, что эти люди «его друзья», и эти подарки он делает от чистого сердца. Может быть и так. Но учитывая, что они власть имущие, выгоду из этого крестьянин получит: в случае, если на его землю кто-то покусится, его друг-чиновник не оставит его в беде, и поможет решить проблему.

Настаивать на своей позиции

В этом отношении с проблемой в Южно-Китайском море много общего. Сколько дипломатических шагов предпринимал Китай по этой теме, сколько раз проводил переговоры, стараясь уговорить страны региона принять его позицию по спорным островам. Тут в ход шли как политические заявления, так и финансовая помощь и мягкая сила.

Вот только Международное сообщество отдало решение территориальной проблемы третьей инстанции (Международному трибуналу ООН по морскому праву в Гааге), и это противоречит подходу Китая к территориальным проблемам. По этой причине Китай и заявил о том, что он будет игнорировать решение Международного трибунала и настаивать на своем. По аналогии с локальными земельными конфликтами можно предположить, что для Китая вынесенное решение по поводу островов в Южно-Китайском море – большой удар, а также угроза власти и влиянию Поднебесной в регионе.

Так что решение Гаагского морского трибунала проблему не решило, а наоборот, еще больше накалило ситуацию. Впрочем мало вероятно, что политический накал превратится в военное противостояние. Как бы Китай не провоцировали, он будет всегда придерживаться политики нейтралитета в конфликтных ситуациях. Но между тем, он будет продолжать настаивать на своей позиции и требовать от других стран уважать ее.

Новости

В Китае кто проиграл в борьбе за землю, тот и слабый

Читайте также

Политика